نویسنده : مهرالدین مشید

"اوباما"بدنبال نشه یی است که خمار آن
جهانگشایان راشکسته است

بازهم تکراریک اشتباۀ دیگر نه تنها اشتباه ؛ بلکه خطای یک استراتیژیک دیگر آنهم در کشوریکه تاریخش باربار به خون نوشته شده است و نسل درخون غلتیده و کفن پوشان تاریخ را درخود پروریده است .
اوباما با توجه به واقعیت های افغانستان باید استراتیژی پایداری را در این کشور اتخاذ نماید . هرگاه وی  راهی را در افغانستان دنبال نماید که زمامدران گذشتۀ امریکا در این کشور دنبال کرده اند و با اتخاذ استراتیژی های لرزان و پر از نوسانات سیاسی و نظامی  در واقع خطای گذشتگان را در این کشور تکرا رو با از دست دادن  فرصت های کنونی در چاله یی در افغاننستان خواهد افتاد که از آن بیرون برآمده نخواهد توانست. او باید بداند که افغانستان سرزمین حماسه ها و قهرمانی ها بوده است که پای هر مهاجمی در آن لنگیده است و از دو هزارسال پیشتر قبرستان مهاجمین و جهانگشایان گیتی بوده است . اسکندر های تاریخ با درایت و کاردانی سیاسی و چنگیزها با خشونت و وحشت آفرینی در این کشور پا درگل مانده اند. بالاخره هر مهاجمی که نشۀ اشغال این سرزمین برکله اش خطورکرده است ؛ جرقۀ شمشیرهای مردان و زنان این سرزمین نشۀ ناتمام آنها را به خمار زودگذری مبدل کرده است که در واقع خمار هرجهانگشایی در این کشور برای همیش ناشکسته باقیمانده است.
بدون شک او نیز چون سلف خود در باتلاق فغانستان پا درگل خواهد ماند؛ زیرا او بر سر دراز راۀ صلح واقعی در افغانستان هنوز بی آنکه قامت راست نماید، خمیده ترمیگردد. در غبار هیاهوی تبلیغاتی گذشتۀ او بسیاری چیزها پنهان مانده است و تا زمان دور شدن این غبار شاید با مجال چشم بازکردن بسیاری از فرصت ها را در افغانستان از دست رفته بیابد. بهترخواهد بود تا او به مشوره ها پیرامون افغانستان توجه جدی نماید، به ابراز نظرهایی عطف توجه کند که اورا از ارسال نیروهای بیشتر به افغانستان برحذرداشته اند و با احترام گذاشتن به ارادۀ مردم امریکا با کنار گذاشتن گزینۀ جنگ راهی را تعقیب کند که نه تنهاسبب صلح و ثبات در افغانستان ؛ بلکه سبب امنیت و رفاه در سراسرجهان اسلام بویژه شرق میانه گردد . چنانکه شبکۀ بی بی سی گزارش داد، ورلدنیوز امریکا و مرکز"هریس"(1) یک نظرخواهی را پخش کردند که نشان داده ،  تنها یک سوم مردم امریکا از اعزام نیروهای  بیشتر به افغانستان حمایت می کنند. این نظرسنجی نشان دادکه مردم امریکا بعد از اقتصاد برای مسألۀ مراقبتهای صحی اهمیت قایل هستند . این درحالی است که هنوز آشکار نیست که اوباما به چه میزانی به مشوره های مشاوران خود پیرامون اوضاع افغانستان گوش میدهد. چنانکه اسوشیتت پرس (2)به نقل ازمشاوران اوباما نوشته است که اوباما از تعهد خود پیرامون افغانستان میگذرد و افزودند که نظر حکومت جدید امریکا این است که در بخش پیشرفتهای امنیتی در این کشور موفقیت های بیشتری بدست آورد. هیچمدانم های استراتیژیک پر از شایدها و نشایدها چنان در امریکا پیرامون جنگ افغانستان چنان بصورت ناهماهنگ در حال شکل گیری است که هنوز از استراتیژی صریح و روشن کاخ سفید در قبال افغانستان خبری نیست . رایزنیها و ابراز نظرها در امریکا پیرامون اوضاع افغانستان در دو پلۀ نظامی و سیاسی در حال سبک و سنگین شدن است . در کنار مشاوران اوباما شخصیت هایی چون رابرت گیتس وزیردفاع امریکا(3) بر گزینۀ جنگ برای حل اوضاع افغانستان ترجیح داده است  . چنانکه او افغانستان را بزرگترین چالش نظامی برای امریکا دانست . وی افزود که تلاشها برای نابودی القاعده طور شاید و باید صورت نگرفته است. وی علاوه کرد که  اوباما جنگ افغانستان را در اولویت های کاری خود قرار داده است. وی افزود:  ما نیروهای زیاد نداریم تا در تمام نقاط افغانستان بفرستیم ، این خلا را نیروهای طالبان پر کرده اند. وی این سخنان را زمانی گفت که اولین گروه  از سربازان سی هزار نفری امریکایی وارد ولایت های وردک و لوگر افغانستان گردیدند. وی هشدار داد که هرگاه از تلفات ملکی در افغانستان جلوگیری نشود، جنگ در افغانستان ممکن است به ناکامی بینجامد. ناکامی جنگ در نتیجۀ تلفات افراد ملکی بارگرانی را بر دوش امریکا خواهد گذاشت. وی افزود: مردم افغانستان مشکل خود را مشکل ما میدانند، در صورتیکه ما به حل اساسی این مشکل نپردازیم ، مردم افغانستان نسبت به ما بی اعتماد خواهند شد.گیتس زمانی این سخنان را گفته است که ناتو هم پیمان مهم امریکا از اختلاف شدید میان خود بر سر جنگ افغانستان رنج میبرد و از نداشتن هدف تعریف شده یی یکدیگر را به کوتاهی  در این جنگ متهم نموده اند. چنانکه موسسۀ بین المللی مطالعات استراتیژیک بریتانیا(4)در این باره گفت :  ناتو هیچ هدف تعریف شده یی در افغانستان ندارد و اختلافات میان اعضای ناتو در بارۀ تعیین اهداف خود در افغانستان و کاهش بودجه های اختصاصی هرکدام از کشور ها برای تداوم جنگ با توجه به بحران مالی آنها برا وضعیت را پیچیده تر کرده است. این بگومگو ها بر سرجنگ افغانستان در امریکا و اروپا در حالی صورت میگیرد که مردمان این دو قاره بویژه کارآگاهان و دانشمندان آنها میداند،  افغانستان کشوری است کوهستانی با مردمانی سلحشور، سرکش و مغرور که این احساسات و عواطف آنها در زمان تهاجم بیگانه ها به کشورشان بیشتر اوج میگیرد و چنان بر شعور و عواطف آنها غلبه حاصل مینماید که حتا بر بسیاری از اختلافات داخلی خود نقطه پایان گذاشته و با چنگ و دندان در برابر مهاجمین تاخته اند، قربانی ها داده اند، از هیچ گونه فداکاری یی دریغ نکرده و همه داروندار خویش را در این راه به ایثار نهاده اند. به علت موجودیت این روحیۀ عصیانی در تار و پود این مرزوبوم که برخاسته از ساختارجغرافیایی این کشور است که قله های مغرورهندوکش و بابا و دامنه های تسلیم ناپذیرسربه فلک کشیدۀ "تراجمیر" و"شاه فولادی" این همه تسلیم ناطلبی های خداداد را به آنها به ودیعه داده است و آبشارهای بلند ،  چشمه های مست ودره های بی باک این قلمرو در پرورش مادی و معنوی مردم آن تاثیر بسزا داشته است . در هرحال این خطۀ ناقرار و پر جاذبه در آغوش کوه های هندوکش مغرور، بابای استوار و سلیمان قامت بر افراشته در اوجی از عصیان و موجی از فروتنیهای بی ساده و بی آلایش خیلی انسانهای با وقار و پرهیبت را پروریده است که زیبایی های  خردشکن و خیال انگیز آن ناخون بر هردلی میزند و باپرده برداشتن ازحقایق طبیعی که طلسم شگفتی ها را میدرد و طورمعرفت هارا ازآسمان به زمین میکشاند توگویی که کلک نقاش هستی چنان نقش هارا دقیق بردل این مرزوبوم کشیده است که به گونۀ استثنایی یی روح عصیان ، شورش و جهش را برای این مردم به ارمغان داده است. واقعا چه ارمغان پرهیاهو و چه بخششی عظیم وپرابهت که قامت ملتی راباعزت تر از هرقامتی درپهنۀ تاریخ باوقار و پرافتخار و استوار نگاه داشته است . بسیاری ازسیاستمداران وکارشناسان درغرب به تسلیم ناپذیری و عصیانگری افغانها اعتراف کرده اند. چنانکه
واشنگتن پست(5): درشمارۀ 3دلوخودنوشته است امریکا گرچه یک ابرقدرت است ؛ ولی بایدبداندکه بریتانیاهم درقرن نزدهم یک ابرقدرت بود و شوروی سابق هم یک ابرقدرت بود؛ ولی همۀ اینها در افغانستان شکست خوردند. مردان این مرزوبوم هرزمانی در برابرمهاجمین خارجی دست  به ماشۀ تفنگ هستند. در برابر نیروهای بیگانه زود متحد میشوند، در کوهپایه ها سنگر میگیرند و با چشم های خشم آلود که بر یکدیگر می بینند، بر دشمن حمله ورمیشوند. نویسندۀ این مطلب نوشته است : من جرئت میکنم که بگویم ، اگرکدام مشکل مهمی درپیش نباشد، امریکابهتراست ، درظرف 5 سال ازاین  کشورخارج شود. به دولت امریکاتوصیه مینماید، بهتر خواهد بود تا کمک های خود را به کلیساها، مساجد و مراکز خیریه این کشور متمرکزبسازد. کودکان افغان به موادغذایی نیازدارند و باکمک های مواد غذایی به مردم این کشورخدمت بزرگتری را انجام خواهدداد. درآخرنوشته است : طالبان در مرزوبوم افغانستان قوی نیستند؛ بلکه کسی درمقابل آنهاایستاده نشده است. این گفتۀ اوبه نحوی برمیزان شکننده گی توان مبارزاتی نیروهای خارجی درافغانستان اشاره داردکه هیچ مهاجمی توانایی رویارویی باافغانهاراندارد. تنهااین روزنامه نه ؛ بلکه افکارعامه درغرب خلاف افزایش نیروهادرافغانستان است و نظربسیاری از متخصصین غربی دراین موردبوسیلۀ روزنامه های امریکای به نشررسیده است. چنانکه
روزنامۀ نیویارک تایمز(6)، دریکی ازشماره های خود در اوایل ماۀ دسمبرنوشته است زمانی امریکاییهادرافغانستان به پیروزی میرسندکه برمشکلاتی که عامل شکست ارتش سرخ بود، فایق آیند. به نقل ازدیویدایزبی نویسندۀ کتاب" جنگ درسرزمین دور" نوشته است : اهمیتی نداردکه شمادرکابل یا مراکز ولایات چه میکنید؛ بلکه مشکل اینجا بود که روس ها قادر نبودند مناطق کلیدی را تحت کنترول خود درآورند. این بصورت دقیق چیزی است که در حال اتفاق افتادن درافغانستان است . این روزنامه بااشاره به سه  چهارم کنترول کشور بوسیلۀ شبۀ نظامیان طالب ازلری گارسن ، استاد دانشکدۀ جنگ ارتش ایالات متحده درکارلسلی ایالت "پاسادنا"نقل قول کرده است که نیروهای ایتلاف برای کنترول شهرها و روستاهای افغانستان راهی را تعقیب مینمایند که ارتش سرخ در دهۀ هشتاد پیروی مینمود. بعدتربه گفته های "لسترگرائو"زمحققان دفترتحقیقات ارتش امریکادر"فورت لیون فروت" که درسال 1995 منتشرشد، اشاره کرده است که نوشته است : مجاهدین دردهۀ هشتاد با حمله برکاروانهای اکمالاتی شوروی  باضربه زدن به نیازهای پایه یی ارتش سرخ زمینۀ شکست آنرا درافغانستان فراهم کردند. همین اکنون طالبان به عین تاکتیک عمل کرده و راه های اکمالاتی ناتو را بصورت جدی در محاصرۀ گرفته اند. این روزنامه بااشاره به سخنان کابل ضمیراف سفیرسابق شوروی و اکنون سفیر روسیه درکابل نوشته است که شوروی سابق درموجودیت چهارصدهزار سرباز متشکل ازسربازان شوروی وافغان موفق به کنترول افغانستان نگردید و حالا چگونه ممکن خواهدبود تا امریکا و ناتو که کمترازنصف آن هستند، افغانستان رااداره نمایند. درآخربه نقل ازپروفیسرگادسن به پراگننده گی امکانات و نیروهای ایتلاف در افغانستان اشاره کرده و هم به نقل قول از"ویکتورپادلف" مدیر اتحادیۀ بازمانده گان جنگ افغانستان مبنی براینکه بزرگترین اشتباۀ ارتش سرخ تحمیل ارکان ایده ئولوژی کمونیستی برمردم افغانستان ودست  کم گرفتن افغانهابوسیلۀ امریکاوناتونموده است که درآخرین تحلیل نتیچه گیریی کرده است که راۀ حل اوضاع افغانستان نظامی نه ، بلکه توسعۀ اقتصادی ، اقدامات فرهنگی وکمک به ایجاددولتی توانمنددرکابل خواهدبود . راهیکه تاهنوزامریکاوناتوکمتربه آن اعتناکرده است  .
این روزنامه(7) دریکی ازشماره های دیگرخودچنین نوشته است :  افزایش نیروهای نظامی درافغانستان راۀ حل اساسی دراین کشورنیست ؛ زیراتاریخ نشان داده است که ازگذشته هاتاکنون مسأله یی دراین کشورازطریق زورآزمایی حل نشده است . افروده است که تمامی مهاجمین تاریخ پس ازآنکه به جنگ های دشواری درافغانستان پرداخته اند ، بالاخره به راۀ حل سیاسی متوسل گردیده اند.
روت فوکس مجلۀ آلمانی به نقل از"نایل گاردینر"(8)مدیرمرکزمارگریت تاچربرای صلح درواشنگتن که بصورت خستگی ناپذیرخواهان تشدیدخونریزی درافغانستان باارسال نیروهای بیشتربه  این کشوراست و به پیروزی نظامی جنگ درافغانستان باوردارد. نوشته است که به باوراوبرای اشغال نظامی کشوری چون افغانستان که مساحت آن دوچندمساحت آلمان است ، 500هزارنیروی نظامی درکاراست وبرای تامین چنین هدفی اعضای ناتورابه افزایش نیروهاترغیب نموده است . این مجله سه گزینه رابرای پایان دادن به  جنگ درافغانستان پیش بینی کرده است که یکی آن جنگ ودوی آن خروج نیروهای خارجی راازافغانستان بصورت فوری وتدریجی توصیه نموده است . درطرح دومی وسومی تغییر استراتیژی رابراساس مباحثۀ روزنامۀ آلمانی بنام "سوددویچه سایتونگ" ضروری پنداشته است . این مجله هرنوع راۀ حل نظامی رادرهندوکش ناممکن خوانده واضافه کرده است که ادامۀ جنگ صلح وثبات دردوکشور دارندۀ سلاح اتومی یعنی هندوپاکستان رابرهم خواهدزدکه عواقب فاجعه آمیزی رادرقبال خواهدداشت.
باتوجه به ساختارسوق الجیشی وجغرافیای افغانستان به مشکل به نظرمیرسدکه رویا های اروپایی هایی چون جان هاتون وزیردفاع بریتانیادرافغانستان به حقیقت بپیوندد.  چنانکه به گزارش خبرگزاری آوا او(9) درضمن تشبۀ  طالبان والقاعده بانیروهای نازی تاکیدکرد که سربازان بریتانیایی سال ها درافغانستان خواهند ماندوتازمانی خواهند ماندکه بریتانیابه اهداف خودبرسد. هدف ازحضورسربازان بریتانیایی رادرافغانستان دفاع ازارزشهای بریتانیاخواند. وی افزودگرچه افراط گرایان نمیتوانند، مرزهای بریتانیابه خطربیندازند ؛ ولی میتوانند زنده گی بریتانیایی هارابه چالش بکشانند. ازاین گفتۀ جان هاتون آشکارمیشودکه اویاازتاریخ مبارزات مردم افغانستان آگاهی نداردویااینکه تفوق طلبی هاوسیطره جویی های استعمارقرن نزدهم انگلیس پردۀ برچشم حیقیقت بین اوکشیده است. یااینکه بریتانیاباتوجه به رقابت هایش باامریکابرسرتقسیم جهان، به نحوی برای اوباماچراغ سبزرانشان میدهدتاپای اوراهرچه عمیق ترلجنزارافغانستان فروببرد.وبادرگیرساختن بیشتروی درافغانستان به نحوی به اهداف استرتیژیک خوددراین کشورنایل آید .  این حرفهاراوزیردفاع بریتانیادرحلی گفت است که افکارعامۀ بریتانیایی هابیشترازهرزمانی درموردجنگ افغانستان شک وتردیدداشته ودردرازراۀ این مبارزه پای امریکایی هاواروپایی هارادرباتلاقی تصویرکرده اندکه عمیق ترلحنزارترازعراق است . چنانکه شبکۀ
بی بی سی (10): تبصره یی را پیرامون اظهارات مایک مولن امیرالبحروقوماندان نیروهای امریکایی درافغانستان مبنی برارسال 20 تا30 هزارسربازبه افغانستان پخش نمود. نویسندۀ آن به ادامه نوشته است  که همانطوریکه بوش برافزایش نیروی امریکایی وایجادثبات درعراق تاکیدورزیدوباچالش روبروشد، اینک جانشین او، اوبامادرباتلاق افغانستان فرومیرود.
درغرب درحالی تصمیم اوبامامبنی براعزام نیروهای بیشتربه افغانستان وتشدیدبمباردمان هوایی وزیرستان پاکستان بوسیلۀ طیاره های بی پیلوت امریکایی درهاله یی از شک وتردیدهای نفی واثبات به استقبال گرفته میشودکه دپلومات هاوکارآگاهان سیاسی ونظامی درشرق تصمیم اوبامارامبنی براعزام نیروهای بیشتربه مثابۀ شعله ورشدن جنگی خطرناک برای عقب زدن نقش رقبای  امریکاچون ایران وروسیه وجلوگیری ازنفوذ آنها تلقی نموده این گونه سیاست های نظامی رادرمنطقه غیرواقع بینانه ارزیابی نموده اند. چنانکه سایت انترنیتی آبوت به نقل از"ام کی  بهادر"(11)یک دپلومات سابق هندی نوشته است : درحالیکه توجۀ جهانیان روی نکتۀ افزایش ویاتقویت نیروهای امریکایی درافغانستان ومبارزه باتروریزم والقاعده قرارگرفته است ، بازی به مراتب مهمتروبزرگتردیگری درحال شکل گرفتن است. وی افزوده است مبارزۀ جامعۀ جهانی برضدتروریزم درافغانستان معنی یی جزحضوردایمی امریکادرمنطقه وجلوگیری ازنفوذ هرچه بیشترکشورهای همچون روسیه ، هند، ایران و چین راندارد. وی به انتخاب جورجیابه حیث راۀ اکمالاتی ناتونموده وافزوده است که این انتخاب باعقب زدن نقش ایران وروسیه شایدبه مثابۀ بازی خطرناکی هندوکش راباردیگربه جنگ تلخی مواجه سازد.
جنرال حمیدگل (12)رییس سابق استخبارات پاکستان درپاسخ به بمباردمان هوایی امریکابه خاک این کشورگفت : امرییکایان مایل اندتاساختارهای امنیتی پاکستان رادرجهت رسیدن به اهداف شان تضعیف نمایند. وی بااشاره به حادثۀ ممبی کرده وافزودکه بعدازاین رخدادفشارهابه سطح بین المللی ومنطقه یی برحکومت پاکستان افزایش یافته است . وی تصریح کردکه غرب بویژه کاخ سفید بایدواقع بین  باشدوبداندکه پاکستان نمیتواندنوکرآنهاباشد؛ زیرااین کشورمیتواندبه تنهایی ازمنافع ملی وامنیت ملی خوددفاع نماید.
جنگ بی نتیجه وشکست خوردۀ غرب همراه بابمباردمانهای کورکورانۀ هوایی وکشته شدن افرادغیرنظامی درافغانستان حتاحامیان غرب رادرمبارزه باتروریزم درافغانستان نیزحوصله شکن گردانیده است که هرنوع افزایش نیروهارادراین کشورسوال برانگیزارزیابی نموده اند. برای رهایی ازاین چالش کشنده حضورنیروهای خارجی رانه درداخل افغانستان ؛ بلکه درسرحدات این کشورباپاکستان گوشزدنموده است. چنانکه حامدکرزی درمصاحبه با شیکاگو تریبیون (13) گفت که نیروهای ایتلاف شروع به استخدام عده یی آدمکش کردند و به خانه های صدهاتن افغانهاحمله کردندوآنهاراترساندندگفتندکه که ازافغانستان بگریزند. من متعجبم که مردم افغانستان بااین همه بمباران هاوفیرراکتهامن رابه حیث رییس جمهورخودقبول دارند. وی درااین مصاحبه جابجایی نیروهای امریکایی رادرلوگرووردک غیرلازمی خوانده وجابجایی آنهارادرسرحدات کشورمهمترازآن  دانست.
باوجوداین همه دشواری هاییکه فراراۀ نیروهای امریکایی درافغانستان وجوددارد . شایدبعدازاین کم فرصت پیداکندتااندکی براین گفته های سیمورهارش روزنامه نگاربرجستۀ امریکایی که درسال 1969 باپردده برداری ازقتل عام مردم مای لای ویتنام به وسیلۀ سربازان امریکایی  ، توانست تادرسال 1970 حایزۀ بین المللی پولیتزرراازآن خودنمودواولین کسی که افتصاح زندان ابوغریب رابه جهانیان افشاکرد.اندکی غورودقت نماید.  وی درمصاحبه یی با شرق الاوسط (14) گفت که اواولین عکس هارازداخل امریکابدست آورد ؛ زیراکه بدست آوردن آنهادربیرون ازسیستم امریکاممکن نبود . وی درپاسخ این سوال : باآنکه شمادرمیان مردم جهان به نام قهرمان بین المللی یی جای گرفتید؛ ولی شماری ازمردم امریکاشمارابه به سبب افشای این موضوع به درونمایه های ضدملی متهم کردند. گفت که مردم مثل خانوادۀ من اند، همانطورکه دوست ندارم، فرزندانم به من دروغ نگویند ومن به فرزندانم دروغ نگویم وافزودمن خلاف بیشترمردم امریکادوست ندارم که بگویم که رییس جمهورکشورم هیچ وقت راست نمی گویدوهم دوست ندارم که بگویم ، کیسنجر، یامک جورج بوندی یاخانم رایس دروغ میگویند. وی جنگ امریکادرویتنام رایک اشتباۀ تاکتیکی ودرنهایت جنگی نامیدکه فقط به جنایت وقتل عام ختم شدوکشتارمردم بیگناۀ ویتنام رااحمقانه خواند؛ ولی جنگ عراق راجنگ استراتیژیک عنوان نمودکه امریکاناخواسته دربرابرآن قرارگرفت وبه این تاکیدداردکه مسلمانان ومردمان منطقه حق دارند، ازامریکامنتفرباشندوافزودکه رفتارهای بیرحمانۀ سربازان امریکایی  درزندانهای ابوغریب عراق ، گوانتاناموامریکا، بگرام افغانستان وجاهای دیگرجهان سبب شدتااین مردمان بادشمنی های بیشتری برضدامریکاییهاسوق شوند. وی ازهمین رواقدامات تروریستی جوانان عرب ودیگرکشورهارادربرابرامریکاییهاامری متوقع دانسته است ، نه خلاف انتظار. وی گفت  درصورتیکه اوبابوش ملاقات نماید . این سوال هاراازاوخواهدپرسید. من نمیخواهم بدانم که بوش چه کارکرده است ؟ بلکه میخواهم ، بدانم که چگونه بارسانه هاروبرشد؟ اوچه طورباکنگرواردومقابله کردوازهمه افرادی ترسووبزدل ساخت ؟ چراهیچ وقت مردم سعی نکردند، دربرابرخواسته های نامعقول اوایستاده گی کنند.
ممکن اوبااستفاده ازفرصت دوسیه های هزینه های گزاف نظامی امریکادرعراق وافغانستان راباردیگرزیرورونمایدوروی خسارات ناشی ازآن  که سبب بحران بزرگ  وغیرقابل مهارمالی واقتصاد ی درامریکاشده  است ، اندکی تانی نموده وآیندۀ دولت بحران زدۀ خویش رادربستریک جنگ فرسایشی وغیرقابل مهارکمی به ارزیابی بگیرد
وبه این گزارش روزنامۀ واشنگتن پست توجه نماید(15)که درموردهزینه های جنگی امریکادرعراق وافغانستان چنین نوشته است  : هزینه های جنگی امریکادرافغانستان تاسال 2018 به 1.7 تریلیون دالرمیرسد. استف ام کوسیاک نویسندۀ این تحقیق کانگرس نوشته است که امریکاتاسال 2008مبلغ 819.6ملیارددالررابرای سال مالی 2008به منظورتامین مصارف جنگی درجنگ عراق وافغانستان به تصویب رسانیده است . سال مالی 2009 دولت امریکادرآخرسپتامبر2009 به پایان میرسد. دراین گزارش آمده است که مصارف جنگ برای حکومت امریکادرسال 2001 صرف 17 ملیارددالرافزایش یافت  . زمانیکه طالبان ازافغانستان بیرون رانده شدند. این مصارف به 93 میلیارددالرفزایش یافت وباشروع تهاجم امریکابه عراق درسال 2003 مصارف ارتش امریکادرسال 2008 سربه 182 ملیارددالررسانید. گفتنی است که تاحال 21ملیارددالربرای دولت افغانستان کمک شده است که امریکابه این کشوردرحدود171 ملیارددربخش نظامی وده ملیارددالردربخش غیرنظامی کمک کرده است.
شایدهم این گزارش ها آنقدراورادلهره نسازدوازشتابزده گی های اوبرای اعزام نیروهای بیشتردرافغانستان نکاهد؛ ولی ناممکن نیست که به مثابۀ خاری درتصمیم های نظامی وی خله واردنمایدوباخواندن این پیش بینی  ایگورپارین (16)استادعلوم سیاسی ومعاون بخش مطالعات خارجی دراکادمی دیلوماسی متعلق به وزارت خارجه ویک کارشناس استخباراتی روسیه که گفت  : بررسی استخبارات محرمانه نشان ازآن داردکه ایالات متحدۀ امریکادرخزان سال آینده شاهدیک جنگ داخلی خواهدبود . وی افزوده که اوازامریکایی هابیزارنیست ؛ ولی یک بررسی اطلاعات نشان میدهدکه این مسأله به زودی رخ خواهدداد. وی براساس معلومات استخبارات روسیه گفته است که مهاجرت های بزرگ جمعی ، رکوداقتصادی وانحطاط اخلاقی درامریکانشاندهندۀ یک جنگ داخلی درخزان سال 2009است . پس ازبروزاین جنگ امریکادراوایل ماۀ جولای 2010 به شش منطقه تقسیم خواهدشد . الاسکاکه پیشترمتعلق به روسیه بود، دوباره متعلق به این کشورخواهدشد  .
شایدهنوزقضاوت قاطعانه درموردرویکردوسیاست های خارجی اوبامازودباشد وبه ساده گی نمیتوان به  شعارهای همگرایانه وآشتی جویانه اودرشمارۀ 9 دلوواشنگتن پست (17)به این مضمون خوش بین بودکه گویا : "امریکادشمن جهان اسلام نیست وافزودکه ممکن است امریکااستباهاتی رادراین زمینه مرتکب شده باشد". به ادامه نوشته است که اوباما درتلاش است تاهرچه زودتررابطۀ امریکاراباجهان اسلام بهبودببخشد. این روزنامه مصاحبۀ اوبرای اولین بارباشبکۀ تلویزیون العربیه وصحبت های تیلفونی اوبارهبران جهان اسلام درشرق میانه چون ملک عبدالله پادشاۀ سعودی و... نشاندهندۀ حسن نیت اودانسته است که  اومیخواهدبه جهانیان بگویدکه جهان اسلام پرازشخصیت های فوق العاده است که آرزودارندتافرزندان آنهادرآینده درصلح وامینت زنده گی نمایند. این روزنامه ازاعزام نمایندۀ  خاص اومیشل که عهده داربهبودی مناسبات امریکاباکشورهای عربی گردیده است یادآورشده وبراین حرف های او: که همین اکنون روند صلح شرق میانه راآغازمیکنم وبه تامین صلح دراین منطقه خودرامتعهدمیدانم، استنادجسته است . پاسخ هادربرابراین پیام اورادرشرق میانه دلگرم کننده ارزیابی کرده است .  ازجمله به واکنش بشارالاسد اشاره کرده  که اومذاکرات بدون قیدوشرط راباامریکااعلام نمود. گرچه احمدی نژادرییس جمهورایران گفت : حرفهای اوباماراباگوش های بازمیشنودوانتظارداردتاامریکاازنارواییهای شصت ساله اش دربرابرایران ازمردم این کشورمعذرت بخواهد، درسیاپست های امریکادرقبال جهان اسلام تغییرات اساسی رارونماسازدونیروهای امریکایی راازجهان اسلام بیرون نماید.
این درحالی است که اوباما(18)درملاقات بالوی درستیزهای امریکا( پنتاگون) پعدازرایزنیهای های زیادبالاخره درموردختم جنگ درعراق  وادامۀ یک جنگ وسیع درافغانستان به توافق رسیده است . وعلیرغم دشواریهای ناشی ازبحران مالی واقتصادی درامریکاکه رابرت گیتس وزیردفاع این کشوربه آن اذعان داردوبه گونه یی جنگ افغانستان راباابرازشکوه  ازهم پیمان های ناتوی خودباخته به حساب آورده است . بازهم اوباما تاکیدبرگزینۀ جنگ درافغانستان دارد. درحالبکه گیتس (19)درمصاحبه باروزنامۀ نیویارک تایمز چنین گفت : امریکادرافغانستان اهداف بلندمدتی داشت وبرای بسررسانیدن آن پول های زیادی راهزینه کرد؛ ولی حالاکشورش به دشواریهای زیادمالی مواجه است که نمیتواندپول زیادی رادرافغانستان به مصرف برساند. اوازناتوانتقادکردکه درمبارزه باتروریزم گویاامریکاراتنهاگذاشته اند ودراکمالات نظامی وتهیه وترتیب طیاره ها به افغانستان  همکاری لازمی ننموده اند. اوحامدکرزی رامانعی دربرابرپیروزیهای امریکادرافغانستان دانست وخواستارآن شدتاکرزی برای اطمینان آنهادست به یک سلسله اقدامات جدی بزند وازاو است که  برای پاسخ به ناتووامریکابایدتمام کسانیراکه دست هایشان درفسادوقاچاق موادمخدرکه برادرش احمدولی کرزی نیزشامل آنهااست ، زندانی نمایدوبه محاکمه بکشاند. کاری  که حامدکرزی هرگزازعهدۀ آن برآمده نمیتواندوشایداین پیشنهادبه مثابۀ گران سنگی پیش پای کرزی باشدکه ناگزیران ببوسدوبرزمین بگذارد. به امریکایی هابگویدکه عطایت لقایت.
بالاخره اوباماکه درافغانستان خواهان توسعۀ جنگ است که تاکیدوی برجنگ "انکشاف متداوم"یعنی جستجوی راۀ  حل سیاسی اورازیرسوال برده است ونشانه هایی هم که ازاظهارات وموضع گیریهای اودرقبال بحران شرق میانه جلوه گرشده است ، حاکی ازآن است که سیاست اوازریشه وبن تفاوت چندانی باسیاست های بوش ندارد. کارشناسان به اولین ملاقات اوبعدازپایان مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری امریکااشاره کرده اندکه اوهنگام ملاقاتش  درکمیتۀ روابط عمومی امریکاواسراییل (20)که اعضای آن جزوان برجسته ترین رهبران یهودی صهیونیست درامریکاهستند، حمایت خودراازاسراییل وپابندی به امنیت آن اعلام کرد. امریکابرای اسراییل وعده داده است که هرفیصله ییرابرضداین کشوردرشورای امینت ویتوخواهدکرد. پس اوباچه حربه یی  جهان اسلام رابرای آشتی وهمگرایی فراخوانده است . حربه های کنونی اوهمه حاکی ازآتش افروزیهای بیشترودامنه دارنمودن جنگ های بیشترآنهم درکشوریکه تمام مهاجمین دنیاانگشت تعجب رابه دهن گرفته وآرمان اشغال این کشورراباخوددرگوربرده اند . اوبااین سیاست های خودبرتکرارخطای سلف خود تاکیدداردوبرای پایان جنگ دراین کشورمهاجم شکن به نیروی امریکایی باوردارد. رویاییکه خمارتمامی جهانگشایان راشکسته است ؛ ولی اوبامابی صبرانه بدنبال نشۀ آن شتاب دارد .  
ازهمین روکاشناسان سیاسی ونظامی درامریکاازتصامیم جنگ افروازانۀ اوبامادرافغانستان ابرازنگرانی کرده اند.  چنانکه روزنامۀ واشنگتن پست(21) : درشمارۀ 29  جدی خودتوشته است که جنگ درافغانستان سال های زیادی رادربرمیگیردوبرای مقامات کاخ سفیدهشداردادکه هرگزدرجستجوی حل نطامی دراین کشورنباشد. این روزنامه برای اوبامامشوره میدهدتااواهداف خودرادرافغانستان بی توجه به اطلاعات استخباراتی کشورش( دراکثرموارداطلاعات استخباراتب ناقص ناتمام بوده که بسیاری ازتصمیم گیری های فاجعه بارزمامداران درجهان ناشی ازاطلاعات استخبارات نادرست بوده است)  محدودوواقعبینانه نمایدوازحضورخوددایمی خودبرای دستیابی به به ذخایرنفتی آسیای میانه صرف نظرنماید. جنرال تامی فرانک (22)قوماندان سابق قوای مرکزی امریکانیزطی سخنانی گفت که مشکلات افغانستان راۀ حل نظامی نداردوتاکیدکردکه درحل بحران این کشوربایدهمه قدرت های بین المللی همکاری مشترک نمایند.

درحالیکه مصالحۀ سیاسی وجستجوی راه های سیاسی بدون قیدوشرط بامخالفان دولت افغانستانباتوجه به تضمین قوی ازجانب همسایه هاوقدرت های بزرگ جهان یگان راۀ  حل مطمین وممکن است . این پروسه موازی باتسریع بازسازس های زیربنایی اقتصادی این کشوربه پیش برده شودتازمینه برای تاسیس حکومتی نیرومندمرکزی ومستقل فراهم شود وهرچه زودترنیروهای خارجی ازاین کشوربیرون گردند. باخروج کامل نیروهای خارجی ازافغانستان استقلال وتمامیت ارضی این کشور دوباره اعاده شده وحیثیت این کشوربه حیث کشوری مستقل درسطح جهان تثبیت می گردد . دراین حال افغانستان اعتباردوبارۀ خویش رادرمیان همسایه های خودپیداوسؤظن همسایه های آزمنداین کشورنیزکاهش مییابد. دراینصورت کشورهای مختلف میتواننددرفضای آرام به منافع ، اقتصادی ، سیاسی ونظامی متوازن خوددرمنطقه وجهان برسند.

منابع ورویکردها :

1-  مخالفت اکثریت امریکاییهابااعزام نیروهای بیشتربه افغانتسان ، ویسا، شمارۀ 823
2-  اوبامادافغانستان په اره له خپل هوده تیریژی ، ویسا، شمارۀ 823
3-  رادیوآزادی ، 28جنوری ، اخبارصبح 
4-  ناتوهیچ هدف تعریف شده یی درافغانستان ندارد، ویسا، شمارۀ 823
5-  رادیوآزدی ، 23 جنوری ، اخبارشام
6   نیروهای ایتلاف دنباله روارتش سرخ ، راۀ نجات ، شمارۀ 1050
7-   رادیوآزادی ، 7جنوری، اخبارشام
8-  هیج نوع راۀ حل نظامی درهندوکش وجودندارد، ویسا، شمارۀ 797
9-  سالهادرافغانستان خواهیم ماند، اراده  ، شمارۀ 1442
10-  بوش درگیرعراق ؛ اوبامادرباتلاق افغانستان ، اراده ، شمارۀ 1443
11-  مبارزه باتروریزم ، بازی بزرگ قرن ، امریکادرجستجوی اهدافی بالاترازشکست تروریزم درآسیای مرکزی ، پیمان ملی ، شمارۀ 225
12-  پاکستان نمیتواندنوکرامریکاباشد،  اراده ، شمارۀ 1444
13-  درانتخابات ریاست جمهوری کاندیدمیشوم ،  ویسا، شمارۀ 794
14-  بعدازیازدهم سپتمبرهمه فرق کردیم! ،  اراده ، شمارۀ 1452
15-  بودجۀ جنگ امریکابررسی شود،  8صبح ، شمارۀ 467
16-  خزان سال 2009 امریکاشاهدجنگ داخلی خواهدبود، ویسا، شمارۀ 800
17-  رادیوآزادی ، 29 جنوری ، اخبارصبح؛ شعارهای اوباما، پیمان ملی ، شمارۀ 254
18-  رادیوآزادی ، 29 جنوری ، اخبارصبح
19-  رادیوآزادی ، 29 جنوری ، اخبارصبح
20-  شعارهای اوباما، پیمان ملی ، شمارۀ 254
21-  رادیوآزادی ، 30 جنوری ، اخبارصبح
22-  مشکلات افغانستان راۀ حل نظامی نداراراده ، شمارۀ 1475